A Greenpeace é atingida com a reivindicação de 120.000 dólares por protesto contra a plataforma petrolífera Shell – dez dias depois de a Shell ter obtido lucros de quase 40 mil milhões de dólares
Amesterdão, Holanda – A Greenpeace foi atingida com uma acção judicial exigindo à Shell mais de 120.000 dólares por alegados danos causados por activistas que ocuparam a sua plataforma de petróleo e gás no mar durante quase 12 dias.
Numa acção judicial enviada ao grupo de campanha no final da sexta-feira [FEV 10], a Greenpeace é acusado de ter instalado “ilegalmente” painéis solares e uma turbina eólica na plataforma petrolífera da Shell. E a queixa exige que o grupo de campanha – que é financiado por doações – pague pelo aumento dos custos de segurança associados ao protesto, e por outros danos que possam ter ocorrido. Os advogados não estão em condições de fornecer qualquer detalhe sobre os danos alegados. A reivindicação declara: “Os Requerentes esperam recuperar mais de £100.000” [$120.000].
Vem apenas 10 dias após a Shell ter apresentado lucros anuais de quase 40 mil milhões de dólares para 2022. Com base nesses números, a Shell levaria menos de dois minutos a fazer o montante mínimo de 120.000 dólares que está a ser reclamado à Greenpeace[1]. É o equivalente a 0,0003% dos lucros da Shell no ano passado[2].
A Greenpeace é acusada de “intimidação” pela sua exigência de que a Shell deixe de perfurar, e comece a pagar pelas perdas e danos climáticos.
Yeb Saño, director executivo da Greenpeace Southeast Asia, afirmou: “A triste história da Shell vira-me o estômago”. Se a Shell se sentir intimidada ou fora do bolso, talvez o chefe executivo Wael Sawan queira conhecer a minha colega Virginia, que se escondeu no seu sótão devido à subida das águas das cheias no Typhoon Ketsana, e perdeu completamente a sua casa. Ou posso falar com ele sobre o medo de perder o meu irmão quando ele esteve desaparecido durante dias durante o Super Tufão Haiyan.
“Se a Shell é intimidada por ser responsabilizada pelas suas décadas de morte, deslocação e destruição em todo o mundo – deve ceder. Porque estamos armados de esperança e determinação de que faremos os poluidores pagar. O único caminho para o futuro da humanidade é que a Shell e todas as companhias de combustíveis fósseis deixem de perfurar e comecem a pagar”.
Esta reivindicação legal surge poucas horas antes da plataforma de petróleo e gás da Shell ser entregue no porto norueguês de Haugesund, onde se espera que os activistas do Greenpeace sejam recebidos pela polícia, guarda costeira e autoridades de imigração.
Os activistas Carlos Marcelo Bariggi Amara, da Argentina; Yakup Çetinkaya, da Turquia; Imogen Michel, do Reino Unido e Usnea Granger, dos EUA, ocupam a plataforma FPSO [produção flutuante, armazenamento e descarga] da empresa desde terça-feira 31 de Janeiro. Na segunda-feira 6 de Fevereiro juntaram-se a eles Pascal Havez, de França, e Silja Zimmermann, da Alemanha.
A Shell já tentou com mão pesada as tácticas legais para encerrar o protesto da Greenpeace, através de uma injunção e de uma ameaça de pena de prisão e multas.
No final da noite de sexta-feira, 3 de Fevereiro, a Shell emitiu uma ordem judicial concedida “ex parte”, o que significa que a Greenpeace não foi avisado com antecedência, nem teve a oportunidade de oferecer uma defesa. Isto prejudica a justiça do processo legal.
A providência cautelar estipula:
Os quatro activistas a bordo da plataforma de petróleo e gás devem procurar acordar um plano com o capitão do Marlin Branco para desembarcarem em segurança;
O navio Sea Beaver, de pavilhão britânico, e o navio Arctic Sunrise, de pavilhão holandês, e os seus barcos devem permanecer fora de uma zona de exclusão de 500 metros em redor do navio White Marlin.
A Greenpeace sustenta que o seu protesto é legal.
por Greenpeace International